- El reconocimiento público de que se ha llevado una política equivocada en Bankia y la necesidad de defender la nacionalización completa y permanente de dicha entidad, con un resultado de 232 a favor, 162 en contra y 18 abstenciones.
- La apuesta decidida por democratizar las decisiones que competen a la elección de nuestros representantes electorales, muy especialmente en el Ayuntamiento de Madrid, donde hasta ahora se imponían candidatos sin contar con la participación abierta de la militancia de IUCM (330 a favor/169 en contra)
- Frente al documento oficial, que defendía la reforma del capitalismo y el pacto social, hemos puesto sobre la mesa una propuesta que considera la crisis económica y política como una consecuencia del capitalismo, y reivindica la necesaria construcción de una alternativa socialista radicalmente antagónica al capitalismo sobre la base de la democracia participativa y la organización del poder popular para disputar la hegemonía política a los partidos de un régimen agotado.
Ayer se celebró la Ejecutiva de IUCM con un único punto en el orden del día relativo a la imputación de Miguel Reneses.
Ante las diversas declaraciones e interpretaciones de medios de comunicación que sin duda vierten opiniones fraccionales y contribuyen al descrédito de IUCM, algunas personas que pertenecemos a la ejecutiva de IUCM y que nos referenciamos en las posiciones de la dirección federal de IU, queremos explicar públicamente nuestra posición.
Al principio de la reunión se presentó una propuesta de orden del día ampliada para tratar, además de la resolución acerca de la situación de Miguel Reneses, otros puntos relativos a la preocupante situación financiera y de deuda de IUCM. La propuesta finalmente fue rechazada.
Asimismo se planteó una aplicación global del código ético, no sólo en el caso de Miguel Reneses, en lo que estamos de acuerdo, sino también en otros casos y aplicando el mismo criterio.
Nuestra sorpresa fue mayúscula ante la negativa de aplicar el código ético en el resto de los casos, algunos de ellos de más antigüedad, así como la negativa a tratar todas las incidencias que están apareciendo en relación a las finanzas IUCM y más en el momento de gravísima deuda acumulada que vivimos.
Este hecho nos llevó a no votar la resolución planteada, como protesta por la falta de responsabilidad política de parte de la dirección regional de IU para resolver los problemas de la organización.
La mala gestión financiera hace que arrastremos una situación económica inadmisible, algo que venimos denunciando desde hace años en los órganos.
Asimismo entendemos que no se debe utilizar como cortina de humo la imputación de Miguel Reneses para evitar afrontar problemas de fondo, cuya solución política se lleva proponiendo en los órganos desde hace tiempo, y que no se han abordado.
Algunas de las personas que formamos parte de la dirección regional exigimos ayer, una vez más, el cumplimiento del Código ético sin excepciones para todos y para todas. Código Ético que además de contemplar en su artículo 8 la suspensión cautelar en caso de imputación por parte de un juez, determina en su artículo 10 y su artículo 12 la obligatoriedad de cumplir una serie de normas que sin mediar denuncia o imputación judicial son de obligado cumplimiento para los y las cargos públicos de IU en relación a contrataciones, carta financiera, limite de mandatos, etc.
Esta situación visibiliza por tanto que la agenda política de IU viene determinada exclusivamente por procesos judiciales y por la presión de los medios de comunicación y no por el cumplimiento de los acuerdos políticos. Hechos que se concretan en la falta de diligencia para afrontar los graves problemas que se han producido en los últimos años, entre los que destacan:
- La denuncia hecha en el Consejo Político Regional, en el mes de octubre de 2011, del presunto nepotismo de la diputada de IU, Libertad Martínez, responsable de la campaña electoral, facturando a través de IUCM más de 200.000€, (el 50,5%) del presupuesto total de la campaña de la elecciones Autonómicas y Municipales (según la prensa), a la empresa propiedad de su marido.
- La vigencia de una deuda de más de 2,4 millones de euros a la hacienda pública y en cotizaciones a la seguridad social, como consecuencia, entre otras cosas, de la falta de voluntad política de poner en marcha el plan de viabilidad aprobado por la dirección de IUCM en marzo de 2011, es decir, de un impago reiterado de esas cargas sociales. Lo que viene a demostrar la insuficiencia en los ingresos de esta organización para afrontar sus obligaciones, derivado del incumplimiento de los acuerdos para reformar la carta financiera.
- El informe publicado en la Web del Tribunal de la Cámara de Cuentas en el que se señalan irregularidades en el gasto del presupuesto de la campaña electoral:
1. la falta de justificación de más 200.000€.
2. la imposibilidad de determinar la procedencia de otros 170.000€
3. la existencia de un total de 132.000€ de gastos menores de 1000€ que no se justifica que se hayan pagado.
Todo ello sin que hasta la fecha se haya pronunciado la dirección regional, ni se haya informado a la militancia.
- La orden de embargo de las cuentas de todas las asambleas de base de IUCM, denunciado en la última presidencia federal y regional.
- La escandalosa situación del Consejero de IUCM en Bankia, así como la falta transparencia y explicaciones sobre temas aparecidos en la prensa y que exigirían, de ser ciertos, contundentes medidas políticas.
Entendemos que no es admisible que hasta la fecha no se hayan tomado medidas al respecto. Por lo que en el día de ayer y dada la gravedad de esta situación algunos y algunas miembros de la Ejecutiva exigimos plantear de forma integral el problema político que tenemos y que ha sido sistemáticamente desplazado.
Por todo ello y dada la falta de voluntad de los y las presentes para afrontar y asumir la responsabilidad política nosotros y nosotras no votamos la resolución para visualizar la disconformidad con la negativa a tratar todos los temas que atenazan a la organización.
Firman los y las miembros de la ejecutiva de IUCM
Ismael González López
Esther Gómez Morante
Hugo Martínez Abarca
Miguel Ángel Gómez Cortines
Sira Abed Rego
Ayer Zapatero clausuraba el Primer Congreso de Mujeres Mayores. Ese hombre sensible entonaba, casi desde el lamento, la necesidad de acabar con la lacra de la violencia machista.
Con el guion bien aprendido de sus amiguitos de Europa, nos hablaba de la importancia de garantizar cuotas para las mujeres en las grandes empresas y en los espacios del poder financiero. Casualmente ayer el parlamento Europeo votaba un informe que apunta la necesidad de que las mujeres accedan a puestos de dirección dentro de las empresas que definen el neoliberalismo.
El sobreactuado Zapatero, a punto de sacar su pañuelo y enjugarse las lágrimas, lanzaba un mensaje sin fisuras a las mujeres, que venía a decir: os dejamos las migajas del pastel del capital y los mercados, avalamos, en un gesto de defensa de la igualdad, que vosotras entréis en el club masculino del control del mundo…
Me pregunto cómo, en caso de que queramos hacer semejante cosa, pensará este señor que podemos alcanzar estos espacios, porque aquí en España nos lo ha puesto un pelín complicado. Y por no poder, no podemos acceder ni al nivel económico elemental.
La mierda de reforma laboral que ha aprobado nos vuelve doblemente precarias. Más contratos temporales, más trabajos a tiempo parcial, peores salarios. Sin duda aumentará la brecha salarial, más paro. ¿No os lo creéis? Echadle un ojo a la Encuesta de Población Activa de 2010 y veréis como ha aumentado el paro femenino y la precariedad.
Su política de desintegración del Estado Social con la inestimable ayuda del PP, nos reserva un exclusivo regalito: seremos cuidadoras de por vida. Si ya lo decía ayer Rajoy, que esto de dedicarse a las tareas del hogar es algo muy noble. Y claro noble es, pero lo sería más si fuera noble para todos y todas. Porque lo que no sé es si les contará la misma basura a sus coleguitas de la banca o si dará el mismo mitin cuando se rodea de los grandes empresarios, hombres todos.
También está la mierda de reforma del sistema de pensiones. Como tenemos peores empleos, más contratos a tiempo parcial, menos años cotizados porque además de asalariadas somos cuidadoras, pedimos más excedencias por cuidados, etc., etc., cuando queramos jubilarnos allá por los 70 no nos quedará nada. Entonces ¿qué hacer? Aguantar al marido porque con dos pensiones de miseria a lo mejor da para comer medio mes ¿Y si el marido es un cabrón violento? pues elegir entre comer o mantener tu integridad.
Si por alguna casualidad de la vida conseguís superar estas pruebas os espera la gloria de formar parte de un sistema que así, sin esfuerzo, tiene entre sus méritos el de estar aniquilando el planeta y estar exprimiendo hasta la muerte a millones de trabajadores y trabajadoras. En definitiva, una propuesta de calado para acabar con la violencia y la desigualdad.
Cien años celebrando el día Internacional de la Mujer Trabajadora. Y como diría el discurso oficialista se han conseguido grandes logros. Pero a día de hoy… la violencia patriarcal extermina de forma organizada e interesada a las mujeres. La violencia patriarcal es estructural y sirve a los intereses del capitalismo. No son sólo hombres sin escrúpulos, es un pacto patriarcal que nos aniquila, un sistema de dominación cultural que educa en la violencia contra las mujeres. Cuando violan a una mujer nos violan a todas, cuando asesinan a una mujer nos inoculan el terror a todas. Nos resta libertad.
Somos los vientres de la fuerza de trabajo. Mientras haya capitalismo el contrato sexual del patriarcado no permitirá que seamos libres. Nos arrebatan el cuerpo. Nos imponen a quien amar. El príncipe azul es un cretino que no sabe follar.
Somos las únicas cuidadoras y con ello suplimos la parte que le corresponde al Estado y a los varones. Trabajamos como asalariadas en peores condiciones, somos el ejército de reserva usado para precarizar el mercado laboral. No podemos acceder al Estado de Bienestar porque para cuidar cotizamos menos. El Estado de Bienestar sólo sirve a los varones blancos europeos.
Hay infinitas cuotas de poder masculino. Los varones utilizan las cuotas de mujeres como cosmético. Nos impiden acceder a los espacios de poder y de toma de decisiones. Eso también pasa en IU.
La reforma laboral y de las pensiones nos perjudica más. El botox, la silicona, las dietas y la temporada otoño-invierno también.
Los hombres jamás renunciarán a sus privilegios por propia voluntad…y yo empiezo a estar cansada de esperar.
Y a las mujeres de las que tanto aprendo, mis hermosas y queridas amigas, bellas hasta las estrellas por dentro y por fuera, os deseo mucha rebeldía y un feliz día.
Me quedado sin palabras después de ver esta obra cumbre de la comunicación.
Nos cuentan que nos han salvado y que gracias a los sindicatos nos espera un futuro mejor. Lo curioso es que sólo salen señores, calculo que de más de cincuenta años. A juzgar por sus barrigas, por sus papadas y por sus canas cuidadas, con un nivel de vida aceptable.
¿De qué futuro hablan? Del mío no, cuando sea vieja ellos estarán criando malvas o cobrando su merecida jubilación.
¡Ah! Ya caigo, han salvado SU futuro.
El enlace para ver el vídeo pinchando aquí
A la gente que tenemos treinta y tantos, que hemos encadenado contratos de mierda durante años nos acaban de dar una patada en el culo. Por mucho que curremos estamos fuera de plazo y ya no hay tiempo. Se nos ha acabado.
Es humillante e indigno. Primero la formación hasta que te sale por los poros. Luego curros de mierda trabajando por horas que jamás cotizaron. Después viene el “bonita ¿qué quieres?, eres mujer, ¿tu salario? El 22% menos. Así es la vida”.
Para quien tiene veintitantos la cosa no es mucho mejor. Con suerte puede que encuentren algo de trabajo y con suerte sumarán los años necesarios. Pero todo está diseñado para que no tengan suerte, para que no encuentren trabajo y para que no salga la cifra mágica. La mayoría se jubilará a los 67 y sin haber conseguido cotizar lo necesario para el 100%. Como los de treinta y tantos.
Mañana por la mañana madrugaré, iré a la oficina de empleo a ver si puedo inscribir a mi hijo de cuatro años. Puede que lo consiga y puede que le llamen para un curro antes de que cumpla 25 años.
Por si no lo consigo he pensado prepararle un currículum –dibuja muy bien- y enviarlo a todas las ETT que encuentre. Son gente de orden seguro que algo le encuentran.
Calculo que a ese ritmo es posible que cuando cumpla setenta años podrá jubilarse cobrando una pensión digna…¿o no?
Jodida pesadilla...
Erase una vez siete ratones de campo que pintaban de azul la primavera, recolectaban rayos de sol en verano, leían ensayos en invierno y tejían bufandas ocres en otoño.
El año acababa y como siempre hacían por esas fechas, se sentaron junto al fuego a hacer balance. Se podría decir, por muchas razones, que aquel no había sido un buen año. Su querido maestro había muerto justo el día en que todos los ratones celebran la gran fiesta del trabajo. Al poco tiempo, aquel otro ratón gordo y taimado les robó todos los rayos de sol que habían recolectado, destrozó sus ensayos, se bebió la pintura azul y cortó sus bufandas en miles de pedazos. Lógicamente la pintura azul le provocó un cólico nefrítico, pero esa es otra historia…
A pesar de todo, reconocieron que cientos de amigos ratones, al enterarse de la noticia, habían corrido a llevarles enormes botes de pintura azul, algún rayito de sol que tenían guardado para los momentos difíciles, nuevos ensayos que aún no habían leído y una larga bufanda con todos los ocres del otoño. Además, su maestro se asomaba inesperadamente, por los rincones de sus pequeños quehaceres de forma que, aunque le echaban de menos, les acompañaba a diario.
Al final decidieron que ese año habían aprendido mucho y que sus vidas estaban llenas de grandes pequeños ratones. Entonces resolvieron llenar cajas devolviendo a cada uno de los ratones amigos tanto cariño como el que habían recibido.
Sin embargo no os creáis que estos ratones eran todo amor, qué va, también tenían muy mala hostia. Así que también decidieron enviarle al ratón gordo y taimado una caja con toda la inquina que él había esparcido durante ese año. De ese modo cerraron su balance de forma muy positiva y se comieron las uvas con la sensación del deber cumplido.
Y colorín colorado este cuento se ha acabado
Esta fábula está basada en un hecho real y en un bonito cuento que le leo a mi niño por las noches. Con el fin de preservar su intimidad he preferido mantener los nombres de los ratones protagonistas en el anonimato.
Cuando cundía el desánimo y no encontrábamos la estrella le mirábamos y sabíamos que él era nuestro faro.
Su luz nunca se apagaba, ni siquiera jamás tembló o parpadeó. Hoy tampoco.
Sigue inagotable, más allá del tiempo, iluminando los perfiles de la lucha.
Leo y releo a los líderes que nos sacarán del abismo ideológico y no hay manera, por más que lo intento no encuentro nada. NADA.
Apenas una trajecito lleno de lentejuelas irisadas, de teorías del buen hacer, de activismo, de ese que traerá el cambio…sin organización. Así es el líder verde de hoy, con él es suficiente. Con él basta. Eso sí es alternativa. Moderna. O más bien postmoderna.
Nos cuenta: El problema son unos presupuestos con falta de perspectiva ambiental, el problema es la falta de recursos económicos para paliar el cambio climático, el problema es la fusión del ministerio de medio ambiente con el de agricultura, el problema es la ministra…
¡¡No señor!! El problema es el capitalismo.
Sí, sí como lo oye CA-PI-TA-LIS-MO. Y despierte ya, Zapatero no es nuestro amigo y tampoco es de izquierdas.
Por eso si en España se margina al medio ambiente es porque a este señor le importa un comino todo lo que no sea velar por los intereses de la banca. Le importa un comino el drama del paro, las pensiones, la feminización de la pobreza y por supuesto el medio ambiente. Aunque a lo mejor no hablamos de lo mismo.
Yo desde luego no me conformo, claro que quiero que se pongan más placas solares, pero quiero que los y las trabajadores que las pongan participen del control de la empresa y trabajen con dignidad. Y también quiero una planificación democrática de la energía, que se produzca en función de las necesidades de la sociedad y no del mercado, que en su lógica acumulativa siempre pedirá más y más hasta el punto de apagar el sol. Y que haya un cambio en el modelo productivo, que redistribuya, con control público y sobre una base sustentable.
Desde luego el ecologismo del que hablo en lugar de tener en cuenta las inquietudes cosméticas que parecen atormentar a algunos partidos verdes, tan responsables y con tanto diseño, tiene en cuenta la contradicción capital naturaleza. Porque me imagino que los iluminados del nuevo advenimiento verde sabrán que de nada sirve plantear en un sistema cuya lógica es la acumulación sin límites nada que sea mínimamente sostenible. Es una incompatibilidad estructural. No hay espacio para la ecología en el capitalismo. Salvo que nos conformemos con que en los presupuestos generales del estado, la partida para cambio climático sea mayor. O que las subvenciones a las energías alternativas crezcan, o que se hagan decretos que no penalicen las instalaciones de paneles solares. Eso como mucho es ecologismo liberal, ese que tiñe de verde el nuevo nicho de mercado.
Frente a tanta mediocridad ideológica hay que volver a Sacristán.
Y este fin de semana al encuentro de ecología.
